Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" грудня 2015 р. Справа № Б-39/180-10
вх. № 10607/2-39
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
ліквідатора - Татіщев О.Є.,
банкрута - ФОП ОСОБА_2
представника ПАТ "Марфін Банк" - Фірсова Н.В.,
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_2, с. Рогань
до ФОП ОСОБА_2, с. Рогань
про визнання банкрутом
Постановою суду від 06.02.2012 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бедіма О.В., якого зобов'язано в строк до 06.02.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 08.10.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, звільнено його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Погорілу О.І..
Ухвалою суду від 21.03.2013 р. продовжений строк ліквідаційний процедури на 6 місяців, тобто до 06.08.2013 р.
Ухвалою суду від 20.08.2013 р. задоволено заяву ліквідатора Погорілої О.І. про дострокове припинення її обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого Погорілої О.І., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
До суду від банкрута надійшло клопотання (вх. № 47669 від 27.11.2015 р.) , в якій він просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Татіщева О.Є. як ліквідатора ФОП ОСОБА_2, а за допомогою автоматизованої системи призначити ліквідатора, яке суд призначив до розгляду на 08.12.2015 р.
В судовому засіданні 08.12.2015 р. банкрут в обгрунтування свого клопотання зазначив, що майно реалізовано за заниженою ціною, що ліквідатором самостійно визначено недоліки технічного стану автотранспортного засобу та що банкруту на його вимогу не надано протоколу результатів проведених торгів.
Ліквідатор зазначив, що не отримував клопотання ліквідатора, тому не має можливості надати обґрунтовані заперечення з цього приводу.
Представник ПАТ "Марфін Банк" зазначив, що банкрутом не надано доказів в обгрунтування клопотання щодо усунення ліквідатора.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання з причин необхідності отримання витребуваних та додаткових доказів.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Відкласти розгляд клопотання ФОП ОСОБА_2 (вх. № 47669 від 27.11.2015 р.) на "09" лютого 2015 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати ФОП ОСОБА_2 надати документальні докази викладених у клопотанні фактів.
Зобов"язати ліквідатора та кредиторів надати суду відзив на клопотання ФОП ОСОБА_2.
Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.