====================================================================УХВАЛА
16 грудня 2015 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)
м. Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176).
Кредитори:
1. Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4).
2. Приватне підприємство «Укрбудсервіс» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, АДРЕСА_1).
3. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).
4. Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією ОСОБА_1: 54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 12).
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул - Плюс» (55000, АДРЕСА_2).
6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).
7. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 54).
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (пошт.адреса: 73003, м. Херсон, а/с 11).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Бурлаченко А.Д.
за участю представників:
від кредитора 2: ОСОБА_3 (довіреність № бн від 15.12.2015р.);
від кредитора 6: ОСОБА_4 (довіреність № 07-08-3530 від 31.12.2014р.);
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2 - ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
18.11.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно банкрута. Ухвалою суду від 20.11.2015р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 16.12.2015р. (з урахуванням ухвали від 26.11.2015р.).
11.12.20.15р. та 16.12.2015р. до суду від ліквідатора надійшли докази звернення ліквідатора до органів державної виконавчої служби щодо припинення обтяжень.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання.
Представники кредиторів не висловили заперечень стосовно клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно банкрута, з огляду на наступне.
При розгляді даного клопотання відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.
В ході здійснення ліквідаційних заходів, ліквідатор звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із запитом про залишок коштів на рахунку банкрута. Відповідно до листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 26.10.2015р. № 20.1.0.0.0/7-20151016/210, залишок коштів на рахунках станом на 15.10.2015р. становить:
- р/р № 26007054205278 - 11396,60 грн.;
- р/р № 26053053201294 - 0,00 грн.
Однак, відповідно до листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 10.02.2015р. № 20.1.0.0.0/7-20150206/844 (лист надавався попередньому ліквідатору) на рахунки № 26007054205278 та № 26053053201294 накладено арешти. До цього листа банк долучив постанови про арешт коштів боржника.
Так, згідно з постановою в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 05.11.2010р. про арешт коштів боржника, на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», що містяться на рахунку № 26007054205278 в Миколаївському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» накладено арешт в межах суми 923499,42 грн.
Відповідно до постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6. від 25.01.2012р. про арешт коштів боржника, на всі кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», що містяться на рахунках в Миколаївському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «УкрСиббанк» накладено арешт в межах суми 1093818,68 грн.
Крім того, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 07.11.2015р. № 47146863 на нерухоме майно банкрута накладено арешт згідно постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 від 18.10.2011р. ВП № 20233777 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
З усних пояснень ліквідатора вбачається, що за результатами вжитих ним заходів припинити чинність вищезазначеного обтяження йому не вдалося, оскільки (згідно листів відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 02.1-26/8386 від 01.12.2015р. та відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції від 10.12.2015р. № 03.24/12281) положеннями Закону «Про виконавче провадження» не передбачено зняття арешту у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Тому ліквідатор звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; тощо.
Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Згідно до частини першої статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
Враховуючи, що при виконанні дій, пов'язаних із ліквідаційною процедурою ліквідатору необхідно у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно банкрута, суд вважає за необхідне скасувати всі обтяження (арешти, заборони та ін..), накладені на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (код ЄДРЮОФОП 34129176), зокрема скасувати арешти, накладені на підставі:
- постанови в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 05.11.2010р. про арешт коштів боржника;
- постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6. від 25.01.2012р. про арешт коштів боржника;
- постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 від 18.10.2011р. ВП № 20233777 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
В процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. У зв'язку з тим, що активи боржника у процедурі банкрутства (у даному випадку на стадії ліквідації) повинні бути вільними від будь-яких обмежень, господарський суд має винести окреме судове рішення про скасування обмежень, відповідно до чинного законодавства.
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 42, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Скасувати всі обтяження (арешти, заборони та інші), накладені на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (код ЄДРЮОФОП 34129176), в тому числі арешти, накладені на підставі:
- постанови в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 05.11.2010р. про арешт коштів боржника;
- постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6. від 25.01.2012р. про арешт коштів боржника;
- постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 від 18.10.2011р. ВП № 20233777 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
2. Ухвалу з гербовою печаткою надіслати Відділу ДВС Южноукраїнського районного управління юстиції (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4) та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1) для виконання, копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
3. Ухвала набирає законної сили з 16.12.2015р. та є обов'язковою для виконання.
Суддя Т.М.Давченко