ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21 грудня 2015 року Справа № 905/2903/15
Провадження №25/905/2903/15
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
до ОСОБА_1 підприємства «ГРИВлайн, м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зобов'язання виконати певні дії
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.
у засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 30.10.2015;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не прибув.
08.12.2015 до господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2015 № 905/2903/15 передано матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про:
- визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» кредитором ОСОБА_1 підприємства «ГРИВлайн» за вимогами в розмірі 1 046 351 грн. 52 коп.;
- зобов'язання ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 1 046 351 грн. 52 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 625, 1054, 546, 112 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані невиконанням ліквідаційною комісією відповідача вимог чинного законодавства щодо розгляду та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог позивача, що виникли внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за договором овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 21.12.2015 не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, 2/308, яка була повернута Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» з причини вибуття адресата за зазначеною адресою.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції відзив на позовну заяву не подала, участь свого представника у судове засідання не забезпечила.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача і зважаючи на те, що сторони і третя особа - реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції не виконали ухвалу суду від 08.12.2015, не подали витребувані судом докази (документи), необхідні для правильного вирішення спору, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Суд звертає увагу позивача на правила частини 5 статті 81 ГПК України, за змістом якої суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення буде перешкоджати вирішенню спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі не неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 26.01.2016 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 202).
3.Зобов'язати позивача надати до суду:
- докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції;
- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- докази надання кредитних коштів за договором овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008;
- належний розрахунок ціни позову окремо по сумі кредиту, процентах за користування кредитом з зазначенням дати видачі кредиту, строку повернення, повернуті суми і дати їх сплати, суми нарахованих відсотків, застосовані процентні ставки, строки сплати процентів відповідно до умов договору, сплачені суми процентів і дати їх сплати, періоди прострочки, суми нарахованої пені з відображенням періоду нарахування, враховуючи встановлений договором овердрафту порядок та строки сплати процентів та порядок і строки повернення кредитних коштів (розрахунок здійснити з урахуванням правил статті 232 ГК України);
- кредиторську вимогу та докази її надіслання відповідачу;
- додаткову угоду №1 від 15.04.2008 та додаткову угоду №2 від 17.06.2008 до договору овердрафту (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- акт приймання-передачі права вимоги до договору купівлі-продажу від 08.12.2011 в підтвердження придбання права вимоги до відповідача за договором овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008;
- докази повідомлення відповідача щодо придбання права вимоги за договором овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008;
- рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк»;
- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити дати та суми видачі кредитних коштів, нараховані проценти, пеню, 3% річних, сплачені та прострочені суми, акт підписаний повноважними представниками обох сторін подати до суду;
- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);
4.Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- рішення про призначення ліквідаційної комісії/ліквідатора (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докази оприлюднення повідомлення про припинення юридичної особи ОСОБА_1 підприємства «ГРИВлайн» на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок;
- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
5. Зобов'язати третю особу - Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- повну інформацію щодо виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду № 812/379/15 від 02.06.2015 про припинення юридичної особи ОСОБА_1 підприємства «ГРИВлайн»;
- рішення власника (уповноваженої особи) відповідача про призначення ліквідаційної комісії/ліквідатора (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докази оприлюднення повідомлення про припинення юридичної особи ОСОБА_1 підприємства «ГРИВлайн» на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Л.В. Іноземцева