ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
23 грудня 2015 року м. Київ № 826/27469/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали по справі:
за позовомОСОБА_1
до відповідачівКиївської міської державної адміністрації Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання розпорядження протиправним та нечинним
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Київської міської державної адміністрації та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.07.2001 № 756 протиправним та нечинним.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що йому стало відомо 19.01.2015 із заперечень Деснянської РДА по цивільній справі про те, що розпорядженням Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.07.2001 № 756 його знято з квартирного обліку (черги), підставою зняття зазначено - як особа, що не потребує поліпшення житлових умов у зв'язку з забезпеченням житловою площею в межах норм, встановлених чинним законодавством України. Зазначене розпорядження позивач вважає протиправним та прийнятим не в межах законодавства України.
Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, оскільки з позовної заяви вбачається, що оскаржуване розпорядження прийнято 26.07.2001 та як зазначає позивач він дізнався про наявність цього розпорядження та відповідно про порушення його прав 19.01.2015, проте звернувся до суду за захистом свої прав лише 18.12.2015, а отже позивачем суттєво пропущено строк звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи те, що позивачем пропущено строк на звернення до суду, а також не наведено обгрутованих пояснень причин пропуску строку звернення до суду позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі статей 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів Київської міської державної адміністрації та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розпорядження протиправним та нечинним - без розгляду.
2. Позовну заяву із доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
3. Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська