про витребування доказів
23 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1132/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішення.,-
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати від
Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.
Виконання ухвал з питань витребування та надання доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,
1. Витребувати Острицької сільської ради, виконавчого комітету Острицької сільської ради матеріали, які стали підставою прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та прийняття постанови № 01 від 26.03.2015 року.
2. Пояснення посадових осіб за участю яких приймалося рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та прийняття постанови № 01 від 26.03.2015 року.
3. Матеріали на підставі яких приймалося рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надати в копіях належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінали для огляду в судове засідання.
4. Забезпечити надання матеріалів до 15.01.2016 р.
5. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на голову Острицької сільської ради, голову виконавчого комітету Острицької сільської ради, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя П.Д. Дембіцький
Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.