22 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4659/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про стягнення грошових коштів належних працівникові при звільненні, -
26 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про стягнення грошових коштів належних працівникові при звільненні.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.
22 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України та Міністерство внутрішніх справ України.
Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36000) та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 5, м. Київ, 01008), Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601).
На підставі викладеного, керуючись статтею 52, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про стягнення грошових коштів належних працівникові при звільненні в якості другого відповідача ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36000) та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 5, м. Київ, 01008), Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601) , направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 15:00 12 січня 2016 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко