Справа 2а-3551/10/1070
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
26 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи № 2а-3551/10/1070 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво- Святошинської районної ради Київської області» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,
25 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво- Святошинської районної ради Київської області» про визнання дій протиправними щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2, визнання недійсною та скасування цієї реєстрації, визнання недійсними технічної інвентаризації та технічного паспорту на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2
Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що спірний об'єкт нерухомості порушує його законні права та інтереси щодо користування земельною ділянкою за цільовим призначенням, яка, в свою чергу, є також спірним об'єктом в іншому позовному провадженні.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних прав.
Таким чином, спір стосується права власності на нерухоме майно, тобто між позивачем та третьою особою існує спір про право власності на нерухоме майно, зокрема скасування реєстрації такого права, тобто даний спір не відноситься до сфери публічно-правових відносин.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, вказані обставини є достатніми для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічно' інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» за участю третьо особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та реєстрації права власності на нерухоме майно..
Копію ухвали направити ОСОБА_1 до відома.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Файчак В.О.