Справа 2а-3538/10/1070
про повернення позовної заяви
26 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи № 2а-3538/10/1070 за позовом відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» до Тетіївської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський завод продовольчих товарів» про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
25 лютого 2010 року відкрите акціонерне товариство «Тетіївський завод продовольчих товарів» звернулося до суду з позовом до Тетіївської міської ради про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, вона підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд
Повернути позовну заяву відкритому акціонерному товариству «Тетіївський завод продовольчих товарів» та роз'яснити йому право на звернення з таким адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.
Копію ухвали направити відкритому акціонерному товариству «Тетіївський завод продовольчих товарів» до відома.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Файчак В.О.