Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 грудня 2015 року Справа № П/811/2909/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до відповідача - Фермерського господарства “Кушпіль”
про припинення юридичної особи.
До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулась Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - позивач) з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - Фермерського господарства “Кушпіль” (далі - відповідач).
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що Фермерське господарство “Кушпіль” не подавало протягом року до контролюючого органу податкову звітність, а відтак - наявні підстави для припинення юридичної особи у судовому порядку.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року по справі було відкрито скорочене провадження.
Зазначену ухвалу відповідачем було отримано, про що свідчать відповідні відомості відділення поштового зв'язку про вручення судової кореспонденції (а.с.13). Однак, станом на 10 грудня 2015 року відповідачем заперечення на адміністративний позов до суду не подано.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно і неупереджено оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд
Фермерське господарство “Кушпіль” 18 травня 2004 року зареєстроване як юридична особа Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, ідентифікаційний код ЄДР - 32932972 (а.с.5), з того часу перебуває на обліку як платник податків, протягом року податкова звітність відповідачем до контролюючого органу не подавалась, що підтверджується довідкою податкового органу від 27 серпня 2015 року №2777/9/11-10-15-05 (а.с.7). Заборгованість у відповідача перед Державним бюджетом України відсутня.
Відповідно до частини першої статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України).
Підпунктом 16.1.3. Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Пунктом 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Так, відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 7-11, 71, 86, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Фермерське господарство “Кушпіль” (ідентифікаційний код 32932972).
Копію постанови направити державному реєстратору Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 79) для виконання вимог статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців“ від 15 травня 2003року № 755-IV.
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії цієї постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1