18 грудня 2015 р. Справа № 804/15424/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" до відповідача ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/15424/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
В судове засіданні 18 грудня 2015 року представники сторін не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
17 грудня 2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових письмових доказів.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути зупинено до 29 січня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження по справі №804/15424/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 10 години 00 хвилин 29 січня 2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1