21 грудня 2015 р.Справа №804/16150/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Треі - Україна" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними діі,-
04 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Треі -Україна" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Треі - Україна" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними діі залишено без руху, надано позивачу строк до 20 грудня 2015 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову, доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються заявлені позовні вимоги, належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, а саме: із зазначенням адреси електронної пошти відповідача у справі, якщо така є.
До суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Треі - Україна" від 14.12.2015 вх. № 79088/15 про залучення до матеріалів справи додаткових доказів та доказів про сплату судового збору за позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень у розмірі 1904,23 грн. та визнання протиправним та скасування наказу у розмірі 1218,00 грн.
Розглянувши подані до суду позивачем документи, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 07 грудня 2015 року та не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1218,00 грн. (за вимоги немайнового характеру про визнання протиправними дій) не надав, належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, а саме: із зазначенням адреси електронної пошти відповідача у справі, якщо така є, не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Треі - Україна" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними діі повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1