Ухвала від 18.06.2015 по справі 804/6285/15

УХВАЛА

18 червня 2015 р. Справа №804/6285/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 714/10/10-006 від 13.01.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська прийнято податкові повідомлення-рішення №11048-15 від 15.10.2014 року, №11049-15 від 15.10.2014 року та №7764-15 від 12.06.2014 року, якими ОСОБА_3 визначені податкові зобов'язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Наб.Перемоги, 1-Н.

Пунктом 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачено, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпропетровську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

У судовому засіданні 18.06.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 23.06.2015 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровську міську раду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
54549542
Наступний документ
54549544
Інформація про рішення:
№ рішення: 54549543
№ справи: 804/6285/15
Дата рішення: 18.06.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.11.2023)
Дата надходження: 14.05.2015
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ПРОКОПЧУК Т С
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
відповідач (боржник):
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Дудко Оксана Костянтинівна
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ШЛАЙ А В
Юрченко В.П.