19 червня 2015 р. справа № 804/6855/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-Інжиніринг"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-Інжиніринг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-Інжиніринг" залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: виявлено відсутність додатків в позовній заяві, а також доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Крім цього, позивачем до позовної заяви не надано копії позову з додатками для відповідача та належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Судом встановлено строк до 16.06.2015р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України із наданням доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копії позову з додатками для відповідача та квитанції про оплату судового збору.
Проте, станом на 16.06.2015 року позивачем не усунено вказані недоліки.
За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред'являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -
Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.