28 листопада 2014 р. Заява №501вр-14/804/4069/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Інтермед "Газда" про стягнення коштів за податковим боргом,-
22.03.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства “Інтермед “Газда”, в якому просить стягнути з рахунків платника податків - приватне підприємство “Інтермед “Газда”” у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 2378 грн. 60 коп.
23.04.2013 року винесено постанову, якою адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства “Інтермед “Газда” про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.
На адресу суду надійшла заява від Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою суду від 12.11.14р. заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4069/13-а призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.14р.
В подальшому розгляд справи відкладено на 28.11.14р.
28.11.2014р. в судове засідання, представники осіб, які беруть участь у розгляді заяви, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.
Представник заявника, надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Інтермед "Газда" про стягнення коштів за податковим боргом, без його участі.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними. Пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного стоку може бути оскаржено в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013р. набрала законної сили 02.07.2013р.
Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання дійсний до 02 липня 2014р., а виконавчий лист було видано стягувачу - Дніпропетровській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області 04.11.14р., тобто після закінчення встановленого строку.
Судом встановлено, що виконавчий лист отриманий стягувачем пізніше строку пред'явлення його до виконання.
Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві податкового органу ,є поважними та такими, які не залежали від його волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст.ст. 260, 261, КАС України, суд -
Заяву Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Інтермед "Газда" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/4069/13-а до 04.11.2015р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1