08 квітня 2014 р. Справа №200вр-14/804/А12/6-07
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ про видачу дубліката виконавчого листа по справі №А12/6-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ЗАТ "Павлоградбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
11.03.2014р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЗАТ "Павлоградбуд" про стягнення з останнього адміністративно-господарських санкцій в розмірі 7205,31 грн.
01.06.2007р. постановою Господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ЗАТ "Павлоградбуд" про стягнення адміністартивно-господарських санкцій на суму 7205,31грн. задоволено в повному обсязі.
09.07.2009р. Господарським судом Дніпропетровської області, на виконання вищезазначеного рішення, було видано виконавчий лист по справі №А12/6-07 про стягнення з закритого акціонерного товарисва "Павлоградбуд" на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністартвино-господарських санкцій у сумі 7205,31грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2014р. справу №А12/6-07 направлено на адресу Дніпропетровського оружного адміністративного суду для розгляду клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ про видачу дубліката виконавчого листа по справі №А12/6-07.
Ухвалою Дніпропетровського оружного адміністративного суду від 28.03.2014р. справу №А12/6-07 прийнято до свого провадження, клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014р.
08.04.2014р. в судове засідання представник заявника та представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до положень ст. 35, 38 КАС України, докази чого наявні в матеріалах справи.
Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляду справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що 06.08.2007р. стягувач звернувся до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № А12/6-07. 09.12.2008р., 27.10.201р., 03.08.2011р.,06.09.2011р., 24.02.2012р. ,18.09.2012р. 26.06.2013р. та 12.12.2013р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ направляло до відділу ДВС Павлоградського МУЮ запити про стан виконання виконавчого листа № А12/6-07. 30.01.2014р. від відділу ДВС Павлоградського МУЮ була отримана відповідь на останній запит, згідно якого повідомлялось, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № А12/6-07 було завершено у 2007р., у зв'язку з повним фактичним виконанням на підставі п.8 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте, станом на сьогодні грошові кошти на рахунок стягувача не надійшли, борг за виконавчим листом №А12/6-07 не погашений. Враховуючи даний факт, що є перешкодою для примусового виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2007р., просить суд видати дублікат виконавчого листа №А32/424/-06.
Відповідно до ст. 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши подані документи, оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, судом встановлено наступне.
09.07.2007 року позивач отримав виконавчий лист по справі №А32/424/-06 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ЗАТ "Павлоградбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Згідно листа Державної виконавчої служби України ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції №02/1724 від 17.01.2014 року, відповідно до журналу обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, встановлено, що виконавче провадження про стягнення з ЗАТ «Павлоградбуд» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 7205,31грн. закінчено з повним фактичним виконанням на підставі п.8 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно з п.9.10, 9.12 Наказу Міністерства юстиції України від 25.12.2008р. № 2274/5 «Про затвердження порядку роботи з документами в органах виконавчої служби» 01.03.2011р. проведено знищення виконавчих проваджень, завершених у 2007р. через закінчення строку їх зберігання.
Таким чином, судом встановлено факт втрати, оригіналу виконавчого листа по справі №А32/424/-06 позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ЗАТ "Павлоградбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №А12/6-07.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1