Справа № 2113/5127/12
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
про залишення без руху та надання терміну для усунення недоліків
26 вересня 2012 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Каховська керуюча компанія»заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Каховська керуюча компанія» заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме:
§ в порушення вимог п. 3.2. ст.105 ЦПК України заявником не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження;
§ в порушення вимог п. 3.4 ст. 105 ЦПК України в заяві не зазначені обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
§ в порушення вимог п. 3.5 ст. 105 ЦПК України не надано доказів, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Каховська керуюча компанія»заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2