Справа № 2113/4331/12
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2012 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа - Каховська міська рада,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. П.Морозова, 32 в м. Каховка Херсонської області. Будинок розташований на земельній ділянці площею 579 кв. м. Позивач бажає приватизувати земельну ділянку. В приватизації йому відмовлено, оскільки відповідач, який є його сусідом, не підписує акт узгодження зовнішніх меж землекористування. Просить в двотижневий строк зобов'язати ОСОБА_2 підписати акт узгодження зовнішніх меж землекористування для відводу йому земельної ділянки, всі судові витрати стягнути з відповідача на його користь.
Позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог п. 2.3 ст. 119 ЦПК України позивач не чітко виклав позовні вимоги: просить зобов'язати відповідача підписати акт узгодження, не зазначаючи дати, з якої відлічується двотижневий термін; позивач не зазначив, які судові витрати він просить стягнути на його користь з відповідача, з чого вони складаються та їхню вартість;
- в порушення вимог п. 2.5 ст. 119 ЦПК України позивач зазначив, що будинок №32 по вул. П.Морозова в м. Каховка належить йому на праві приватної власності на підставі, що підтверджується актом приймання в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку; акт приймання в експлуатацію не є правовстановлюючим документом і не підтверджує право власності позивача на будинок, правовстановлюючий документ на будинок позивачем не наданий;
- в порушення вимог п. 2.2 ст. 119 ЦПК України позивач зазначив свою адресу і адресу відповідача один поштовий адрес -вул. П.Морозова, 32 в м. Каховка.
При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа -Каховська міська рада, -залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя:ОСОБА_3