Справа № 2-н-682/11
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
13 вересня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу:
ПрАТ “МТС Україна”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
встановив:
Заявник подав заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) особи не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) особи -суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно адресної довідки адресного бюро УМВД в Херсонській області ОСОБА_1 в СГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області по облікам не значиться.
Таким чином, є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Заявник має право звернутися з даними вимогами до суду в позовному порядку.
Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ПрАТ “МТС Україна” в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2