Рішення від 24.02.2010 по справі 2-504/10

Справа № 2-504/10

(провадження № 2-504/10)

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11.01.2010р. ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.07.2008р. ОСОБА_1 уклала з банківською установою кредитний договір №18-К на суму $5000 зі сплатою 25% річних терміном до 22.07.2010р., ОСОБА_2 виступив поручителем згідно договору №1\18-К від 23.07.2008р. Відповідачка зобов'язалася здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки в розмірі 1\24 від суми отриманого кредиту, що становить $208.33. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує. Вимога банківської установи про погашення заборгованості залишилася без реагування. Станом на 15.12.2009р. розмір заборгованості ОСОБА_1 становить $4869.87 та 4375.15грн., з яких: сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню - $1447, прострочена заборгованість по кредиту - $2438, заборгованість по відсоткам - $984.87, пеня по простроченим відсоткам - 1142.46грн., пеня по простроченій заборгованості по кредиту - 3232.69грн. Оскільки відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує, просили суд достроково стягнути з неї та ОСОБА_2 зазначену заборгованість.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, наполягаючи на їх задоволенні, справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та час останнього були належно сповіщені, причину неявки не повідомили.

Суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних в спразі доказів.

Дослідивши наявні письмові докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ст.1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторони по справі дійсно перебувають у кредитних договірних стосунках, розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, відповідачі сповіщалися про необхідність його погашення, однак належних дій для цього не прийняли.

Оскільки в порушення вимог ст.525 ЦК України взяті на себе зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості відповідач не виконав, заявлені позовні вимоги слід визнати правомірними та задовольнити в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.525, 655 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії заборгованість за кредитним договором №18-К від 23.07.2008р. в розмірі $4869.87 та 4375.15грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії судові витрати в розмірі 551.78грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України

Суддя: Е. Р. Тіміргазін

Попередній документ
54547535
Наступний документ
54547540
Інформація про рішення:
№ рішення: 54547539
№ справи: 2-504/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2017)
Дата надходження: 30.05.2017
Розклад засідань:
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
16.05.2026 19:44 Біляївський районний суд Одеської області
17.11.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.12.2021 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.01.2022 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.02.2022 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВІДЬ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Барабаш (Глазиріна) Тетяна Сергіївна
Пономарьова Любов Андріївна
Романчук Руслан Володимирович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АКБ "Форум"
Блакіта Григорій Іванович
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"
Семешко Ольга Панасівна
адвокат:
Берестовий Євген Вікторович
боржник:
Глазиріна Тетяна Сергіївна
Супрун Ганна Сергіївна
Супрун Сергій Іванович
ТОВ промислово-фінансова група "Спарта"
заявник:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛІС ВЕСТА""
ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інновація"
представник позивача:
Ющенко Олексій Петрович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Банк "Форум"