658/2652/13-ц
(провадження № 2-о/658/97/2013)
Категорія справи 9
про залишення справи без руху
та надання терміну для усунення недоліків
11 червня 2013 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Каховське міжрайонне Управління пенсійного фонду України про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що архівна довідка № 243 від 13.02.2013р. , яка видана з трудового архіву Бориславської районної ради Херсонської області, на ім.”я “Атаманчука Станіслава Станіславовича” належить ОСОБА_1.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення п.6 ч.2 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (не зазначено доказів неможливості внесення змін і доповнень, виправлень в архівній довідці виданій 13.02.2013р. № 243 Трудовим архівом Бериславської районної ради Херсонської області,).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Каховське міжрайонне Управління пенсійного фонду України про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачеві строк, але не пізніше п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рахімова