Судовий наказ від 19.10.2010 по справі 2-н-310/11

Справа № 2-н-310/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 жовтня 2010 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області O.G. Терещенко розглянувши заяву КП “Житловик Свєтлово” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території до ОСОБА_1.

ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом підприємства, за яким утворилася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4619,79 грн.

У відповідності до ст.Ю Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду ”, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Оскільки відповідач покладений на нього законом обов'язок виконав неналежним чином, заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ”, ст.Ю Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду ”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ” від 08.10.1992 р. № 572,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП “Житловик Свєтлово”, яке розташоване за адресою: 74800 м. Каховка пр. Ворошилова, 6, р/р 260078285 в АППБ “Аваль” м. Херсон МФО 352093 код 04653822 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4619,79 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., які були сплачені при подачі заяви, а всього 4649,79 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.Є.Терещенко

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві..

У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня встановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до статі 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

наказ може бути пред'явлений до виконання у строки передбачені ст.21 Закону України “Про виконавче провадження".

Дата набрання судовим наказом чинності: 20 р.

Дата видачі судового наказу: 20 р.

Попередній документ
54547463
Наступний документ
54547465
Інформація про рішення:
№ рішення: 54547464
№ справи: 2-н-310/11
Дата рішення: 19.10.2010
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2011)
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 105,49 грн. та судових витрат 55,50 грн.
Розклад засідань:
09.08.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
13.09.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Володько Іван Григорович
позивач:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
боржник:
Гедз Ірина Василівна
Гедз Оксана Романівна
Гедз Роман Ярославович
Остафійчук Олеся Михайлівна
Рудий Василь Володимирович
Смеречинський Роман Петрович
Соловей-Руда Христина Василівна
ШЕГУТА Лейла Іванівна
державний виконавець:
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Виноградівський РЕМ
Закарпатська філія ВАТ "Укртелеком"
Комунальне підприємство"Розділжитлосервіс"
КП "ЖЕО№1"
КП "Житловик"
представник скаржника:
Чехович Тетяна Геннадіївна
скаржник:
ЗОТІНА Людмила Миколаївна
стягувач:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ КАПІТАЛ "
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ КАПІТАЛ "