Справа № 2113/4398/12
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2012 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Дельта-Таврія»про стягнення заробітної плати,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ПП «Дельта-Таврія» заробітну плату у розмірі 529грн. та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення п.6 ч.2 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину ( так, не зазначено якими доказами підтверджується: - факт виплати розрахункових в розмірі 100грн;- факт відмови в отриманні коштів; факт отримання авансу в розмірі 671грн.; розмір ставки позивача; факт відпрацювання позивачем 10 змін;- факт звернення позивача з вимогою до ПП «Дельта-Таврія»про видачу довідки про розмір заробітної плати при звільненні; - факт застосування КТУ).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Дельта-Таврія»про стягнення заробітної плати , - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачеві строк, але не пізніше п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2