658/2652/14-ц
(провадження № 2-о/658/60/2014)
Категорія справи 9
про залишення справи без руху
та надання терміну для усунення недоліків
10 червня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство Каховське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради про встановлення факту належності документу,
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, що передбачено ч.3 ст. 235 зазначеного Кодексу.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:
- не зазначено доказів, що правовстановлюючий документ належать заявнику і що Каховське БТІ немає можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство Каховське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради про встановлення факту належності документу - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рахімова