Справа № 2113/4252/12
(№ провадження 2/2113/1252/2012)
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області А.А.Лохматова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних матеріалів № 1”про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка складена з порушенням вимог діючого цивільно-процесуального законодавства.
Так, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано його засобів зв'язку.
В порушення вищевказаної статті в позові не вказано його ціну щодо вимог майнового характеру.
Позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, чи підтверджуючого документу, що він взагалі працював у вказаному вище підприємстві.
Також, позивачем в позові не чітко викладено обставини, не зазначено та не додано до матеріалів позову доказів щодо поважності причин його невиходу на роботу.
В позовній заяві позивач повідомляє, що заробітна плата, яку він отримував, складала 4500 грн., але жодного підтвердження цьому він не надає.
Не викладено обставин та не зазанчено доказів, яким чином проведено розрахунок суми, яка має бути сплачена позивачеві за час вимушеного прогулу та не додано до матеріалів позову сам розрахунок.
Крім того, позивач в позові не зазначає доказів, що обґрунтовують завдання йому моральних страждань та втрату душевного спокою та чому моральну шкоду оцінено у 5000 грн.
З вказаними недоліками позовна заява не може бути прийнята до розгляду в судовому засіданні.
На підставі ст. ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних матеріалів № 1”про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Оповістити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя : А.А.Лохматова