Справа № 2113/4368/12
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2012 року
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину (так, не зазначено доказів укладення у письмовій формі договору позики; отримання відповідачем коштів; періоду прострочення сплати відсотків на суму позики; чи мав право позивач надавати фізичним особам позику під відсотки; курсу валют НБУ станом на 13.06.2009р.; звернення позивача до відповідачки про повернення боргу та відмови останньої) .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачам строк, але не пізніше п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3