Ухвала від 20.08.2012 по справі 2113/4502/12

Справа № 2113/4502/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2012 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами»Прімоколект-Капітал»за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до заяви долучено договір відступлення права вимоги № 114/1, тільки перша сторінка, з якої неможливо зрозуміти повний зміст договору;

- копії документів, які долучені до заяви, не належної якості.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачеві строк, але не пізніше п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3