Справа № 2-2252/11
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
23 грудня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи тим, що 02.05.2009 року о 03.00-03.15 годині ранку на 45 км+900 м автодороги Одеса -Рені відбулося зіткнення мікроавтобуса Форд Транзит під керуванням відповідача, який порушив правила безпеки дорожнього руху, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив контроль при керуванні транспортним засобом, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ГАЗ-3302. В результаті ДТП їй та її доньці були нанесені тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого її неповнолітня донька стала інвалідом першої групи. Кримінальну справу за обвинуваченням відповідача закрили провадженням на підставі акту амністії. Просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, на підставі ст. 29 КПК України перевірити накладення арешту на майно відповідача, всі угоди купівлі-продажу, дарування, зняття грошових коштів з особових рахунків, проведених з моменту аварії по теперішній час вважати недійсними.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 07.12.2011 року позовна заява була залишена без руху і був наданий строк до 22.12.2011 року для виправлення недоліків.
Позивачем недоліки усунуті частково, не виправлені недоліки щодо викладення позовних вимог. Не визначені вимоги про перевірку накладення арешту: яким чином проводити перевірку накладення арешту, які угоди вважати недійсними, яким чином вважати недійсними зняття грошових коштів з особових рахунків.
Таким чином, є підстави для повернення заяви.
Керуючись ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4