Справа №2-1908/10
про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,
що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
20 вересня 2010 року м.Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі: судді: Макаровець А.М., за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни,-
10 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства на підставі пункту 2 частини першої ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ.
13 вересня 2010 року провадження у справі відкрито та розгляд справи призначено на 20 вересня 2010 року.
09 вересня 2010 року рішенням Конституційного Суду України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, з підстави визначеної п.1 ст.205 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.
З таких обставин, сплачені позивачкою при подачі позову до суду 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. 00 коп. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.
Керуючись п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст.83, п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст.206 ЦПК України,
провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни закрити у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ провадиться в порядку адміністративного судочинства.
Повернути ОСОБА_1, сплачені нею 17 серпня 2010 року через Сумську філію ПАТКБ «ПриватБанк»:
- судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. за квитанцією №2259.24.1 на р/рахунок №31416537700192, МФО 837013, ОКПО 23635221;
- кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. за квитанцією №2259.24.3 на р/рахунок № 31212259700191 МФО 837013 ОКПО 23635221.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Макаровець