13.09.11
м. МИКОЛАЄВА
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00
Ухвала
13 вересня 2011 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
встановив:
У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2, який відбуває покарання у Виправній колонії № 94 в с. Шахтарське Синельниковського району Дніпропетровської області.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 01.08.2011.
25.08.2011 на адресу суду надійшла відповідь адресно-довідкового бюро про те, що ОСОБА_2 на території Миколаївської області не значиться.
Провадження у справі відкрито ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2011.
Відповідно до частини третьої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Згідно із частиною третьою статті 235 наведеного Кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа дійсно відбуває покарання у Виправній колонії № 94 в с. Шахтарське Синельниковського району Дніпропетровської області.
Судом також встановлено, що подружжя дітей від шлюбу не має.
За таких обставин, підсудність даної заяви про розірвання шлюбу повинна визначатися у порядку встановленому частиною першою статті 109 ЦПК України, а саме за місцем проживання (перебування) відповідача.
Пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, враховуючи що відповідач відбуває покарання у Виправній колонії № 94, яка знаходиться на території, яка підсудна Синельніковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, матеріали справи підлягають направленню до вказаного суду за підсудністю для розгляду по суті.
Керуючись статтями 116, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про розірвання шлюбу до Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду справи по суті .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
суддя І.В.Коваленко