Справа № 574/1365/15-к 1-кп/574/103/2015
11.12.2015 Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Буринь матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200140000335 від 18.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Маловидне, Бахчисарайського району, АРК Крим, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з освітою середньою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 15.10.2015 року Буринським районним судом Сумської області до 850 грн. штрафу
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
30 листопада 2015 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Буринського району обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного провадження у зв'язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_5 та надав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 матеріального чи морального характеру немає, так як шкода ним відшкодована добровільно, а тому від заявленого цивільного позову також відмовився.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 та також просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки вину у вчиненні даного кримінального правопорушення він визнав, щиро розкаявся у скоєному та примирився з потерпілим яки до нього ніяких претензій немає.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та про відмову від заявленого цивільного позову підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений дійсно розрахувався з потерпілим, який відмовилась від підтримання обвинувачення та заявленого цивільного позову, а тому просить дане кримінальне провадження закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав:
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України « кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ».
У відповідності п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, чи його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає. що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений дійсно розрахувався з потерпілим, який відмовилась від підтримання приватного обвинувачення та заявленого цивільного позову, а тому на підставі ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався і підстави для його обрання відсутні. Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314,369-372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий :