Ухвала від 15.07.2011 по справі 2-1690/11

15.07.2011

Справа № 2-1690/2011 року

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Рум'янцевоїН.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю : позивача - ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свою вимогу мотивували тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано чотири особи, а також відповідачка, яка не мешкає з жовтня 1999 року. На протязі 12 років позивачі сплачують всі комунальні послуги та несуть всі поточні витраті по квартирі.

Позивачі в судовому засіданні вимоги позову підтримали, просили задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Предметом спору є визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки остання була неодноразово вселена за рішенням суду до квартири АДРЕСА_2, однак з 1999року вона не мешкає у спірній квартирі.

В судовому засіданні встановлено, що 13.10.2008 року Ленінським районним судом м.Миколаєва винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, позовні вимоги задоволено. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.02.2010р. виправлена описка у частині дати ухвалення - 13.10.2009р.

18 березня 2010 року набрало законної сили рішення Апеляційного суду Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказане рішення місцевого суду від 13.10.2009 року - скасовано та ухвалено нове рішення яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - відмовлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючі те що спір між тими самими сторонами - позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_2, відповідач - ОСОБА_5, предмет спору - визнання особи, ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд вважає що справа підлягає закриттю у зв'язку з наявністю рішення суду вступившего в законну силу між тими ж самими сторонами, стосовно тих самих підстав та предмету.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.

Суддя: Н.О. Рум'янцева

Попередній документ
54546949
Наступний документ
54546951
Інформація про рішення:
№ рішення: 54546950
№ справи: 2-1690/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2011)
Дата надходження: 19.07.2011
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕНЮК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕНЮК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Бакович Петро Іванович
ВАСЮТА ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ВЛАСЕНКО ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
Поляниця Катерина Валентинівна
Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Романчук Григорій Михайлович
Седик Валентина Миколаївна
Федькіна Ірина Михайлівна
ШАПОВАЛОВ ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
позивач:
Афонін Євген Олександрович
Колесник Віктор Лукашович, Колесник Любов Іванівна
Мойсей Ірина Ярославівна
ПАТ "УКРСИББАНК"
Романчук Людмила Миколаївна
Седик Олег Дмитрович
Семенюк Олена Василівна
ШАПОВАЛОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"