Справа № 489/5380/15-ц
Номер провадження 2-во/489/78/15
Ухвала
Іменем України
23 грудня 2015 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Недавній А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (далі-заявник) про виправлення описки в рішенні суду,
встановив
В грудні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просив виправити описку в рішенні суду від 19.11.2015 у справі № 489/5380/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про скасування рішення комісії по трудовим спорам, визнання наказу недійсним та його скасування.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2015 позов ОСОБА_1 до ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про скасування рішення комісії по трудовим спорам, визнання наказу недійсним та його скасування задоволено частково.
У вказаному рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату видачі наказу - "26.06.20154", замість правильно - "26.06.2015".
Як вбачається з матеріалів справи, наказ №61-01-с про оголошення догани ОСОБА_1 винесений 26.06.2015.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2015 у справі № 489/5380/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про скасування рішення комісії по трудовим спорам, визнання наказу недійсним та його скасування, вказавши правильно дату винесення наказу - "26.06.2015".
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.
Суддя В. В. Кокорєв