09.06.2011
Справа №2-1658/2011р.
09 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі : головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що згідно договору купівлі продажу №1-50 від 25.11.1999 року, вона купувала квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2. Договір було зареєстровано на ТБ «НатОкс», нотаріально не посвідчено, зареєстровано в ММБТІ 27.11.1999 року.
Посилаючись на вищезазначене, позивач просив визнати договір купівлі-продажу дійсним.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, просила визнати договір купівлі-продажу дійсним.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Дослідивши й оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
25.11.1999 року між ОСОБА_2 - з одної сторони, та ОСОБА_1 - з другої сторони, був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 квадратних метрів.
Вказаний договір був укладений на ТБ «НатОкс», зареєстрований в ММБТІ 27.11.1999 року за №19957. Претензій сторони друг до друга не мали на момент укладання угоди та за минулий час. Всі істотні умови угоди дотримані, а тому суд вважає за можливе визнати договір купівлі-продажу дійсним на підставі ст. 220 ЦК України.
На даний момент позивач не має можливості розпорядитися квартирою, оскільки, договір було зареєстровано на ТБ «НатОкс», нотаріально не посвідчено.
На підставі вищевикладеного, оцінивши докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись , ст.ст. 10,12,14,60,62,212,214,226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, між ОСОБА_2 - з одної сторони, та ОСОБА_1 - з другої сторони, укладений на ТБ «НатОкс» за №1-50 від 25.11.1999 року - дійсним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :