про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" січня 2014 р. Справа № 922/3513/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №32Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.13 р. у справі № 922/3513/13,
за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, с. Петрове,
2) ОСОБА_2, м. Чернігів,
про стягнення 212 479,99 грн.,
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про стягнення 212479,99 грн. у якості відшкодування витрат на усунення недоліків товару в порядку п. 3 ч. 1 ст. 678 ЦК України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2013 р. (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач, ДП "Український державний центр радіочастот", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.