33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
22 грудня 2015 року Справа № 903/974/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Павлюк І. Ю.
при секретарі судового засідання Соколовська О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1В.(дов. №1-4/1207.1 від 03.11.2015р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на рішення господарського суду Волинської області від 16.11.15 р. у справі № 903/974/15
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Реконбуд"
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин"
про стягнення 35375,62 грн.
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2015 р. у справі № 903/974/15 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин" про стягнення 35375,62 грн.
У судовому засіданні представник відповідача (скаржника) підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у ній. Просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Відповідачу надати суду договори, якщо такі є, укладені з позивачем щодо спірного об'єкту, укладені у період за період 2014-2015 роки, та з іншими особами щодо виду підрядних робіт, зазначених у договорі від 07.12.2014 р.; докази виконання таких договорів. Також надати суду відомості про віднесення ПДВ по виконаних підрядних роботах за договором до податкового кредиту (щодо суми) .
3. Позивачу надати суду письмові пояснення (докази) про віднесення відповідачем ПДВ по виконаних підрядних роботах за договором до податкового кредиту.
4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.