22 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди,
встановив:
18 грудня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва із Подільського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015р.
Згідно з ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Оскільки відповідачем у позовній заяві зазначено Апеляційний суд м. Києва, апеляційна скарга на судове рішення не може розглядатися Апеляційним судом м. Києва, тому матеріали цивільної справи слід направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Керуючись ч. 1 ст. 108, ЦПК України, суддя
ухвалив:
матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкодинаправити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/17494/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
Суддя