Унікальний номер справи 757/22675/15-ц Головуючий в І інстанції: Москаленко К.О.
Апеляційне провадження 22-ц/796/17321/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
18 грудня 2015 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (далі ПАТ«ФІДОБАНК») до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 15 грудня 2015 року (а.с.66), ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.67).
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказані ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року, визнанні судом поважні.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.
Згідно п. 9 ч2. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На момент подання апеляційної скарги, розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», становить 1218 грн.
Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: