18 грудня 2015 р.м. ОдесаСправа № 821/3554/14
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- ОСОБА_1
За участю: секретаря - Вишневської А.В.
представника третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність від 25.02.2015 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБЕТ ГРУПП», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,-
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» залишено без задоволення.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» подало апеляційну скаргу.
10.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони Державній реєстраційній службі України вчиняти дії з проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме нежитлових приміщень адмінкорпусу літ. «А» загальною площею 1797,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, буд. 17.
Заява мотивована очевидною протиправністю дій відповідачів, якими завдано шкоди охоронюваним законом правам та інтересам позивача щодо володіння та розпорядження нежитловими приміщеннями адмінкорпусу літ. «А» загальною площею 1797,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, буд. 17.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку з'явившихся сторін, колегія суддів вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Аналіз наведеної норми показує, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.
Забезпечення позову допускається, якщо невжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.
В обґрунтування заяви не надано доказів та не наведено обставин, які б свідчили про очевидність протиправності рішення суб'єкта владних повноважень, не обґрунтовано існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливості позивача в подальшому захистити свої права та інтереси, а положення КАС України не передбачають такого засобу забезпечення позову як накладення арешту на відповідне майно.
Також, колегія суддів враховує ті обставини, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року вже вжито заходи забезпечення позову ТОВ «МПК-Альянс» шляхом накладення арешту та заборони Державній реєстраційній службі України вчиняти дії з проведенням державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення адмінкорпусу літ. «А», загальною площею 1797,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Херсон вул. Червонофлотська, буд. 17.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.09.2014 року на підставі вказаного рішення суду Реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні проведено реєстрацію обтяження шляхом накладення арешту на це майно та на даний час у суду відсутні відомості про скасування вказаного обтяження тощо.
Таким чином, враховуючи необґрунтованість позивачем наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову у цій справі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс».
Керуючись ст.ст. 117, 118, 196, 254 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову у справі №821/3554/14 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2015 року.
Головуючий-суддя: О.В. Єщенко
Судді: О.О. Димерлій
ОСОБА_1