18 грудня 2015 рокусправа № 180/1907/15-а(2а/180/35/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області у справі №180/1907/15-а(2а/180/35/15)
за позовом ОСОБА_1
до виконуючого обов'язки Марганецького міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Марганецької міської ради
про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування та поновлення на посаді,-
Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області у справі №180/1907/15-а.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору.
- надання апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції, з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 направлена відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Радянська, 29а, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407, отримана відповідачем 04 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Станом на 18 грудня 2015 року виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунув.
Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області у справі №180/1907/15-а(2а/180/35/15) повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк