ун. № 759/16155/15-п
пр. № 3/759/5196/15
22 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 13.10.2015 року надійшли матеріали з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні документи, що посвідчують особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутня довідка управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Крім того, відсутні адреси місця проживання свідків, що позбавляє суд можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу по суті.
За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
Матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Васильєва К.О.