Номер провадження 3/754/4127/15
Справа №754/17449/15-п
Іменем України
17 грудня 2015 року
місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Котович О.Л., перевіривши справу за ст. 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1
17.12.2015 року до суду надійшла справа з протоколом за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.11.2015 року о 10.00 годині керуючи по пр. Броварському в м. Києві автомобілем « Hyundai Tucson » номерний знак НОМЕР_1, порушила п. 10.1 ПДР, виїзжала з вул. Кіото на пр.. Броварський і не дотрималась вимог дорожнього знаку 2.1.
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють призначення справи до розгляду і тягнуть її повернення автору протокола для усунення порушень закону.
В протоколі не зазначено, які наслідки порушення п. 10.1 ПДр і дорожнього знаку 2.1.
В протоколі не зазначено марку, номерний знак другого автомобіля і прізвище його водія.
В протоколі не зазначені ім'я і по батькові автора протокола.
Згідно ст. 251 КУпАП протоколом про адмінправопорушення встановлюються фактичні дані, на основі яких суддя вирішує справу.
Таким чином, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відомості є доказом у справі, а тому такий протокол має відповідати вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Суддя: