Номер провадження 3/754/3872/15
Справа №754/16895/15-п
Іменем України
07 грудня 2015 року
місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Котович О.Л., перевіривши справу за ст. 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1
07.12.2015 року до суду надійшла справа з протоколом за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 31.08.2015 року о 17.00 годині, керуючи автомобілем « Москвич 412 » номерний знак НОМЕР_1 в прибережній смузі річки « Десенка , порушив п. п. 2.3Б, 12.1,12.3 ПДР, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність, в результаті чого скоїв наїзд на дерев'яний забор, будівлю кафе « Берег », що спричинило пошкодження транспортного засобу і будівлі кафе.
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють призначення справи до розгляду і тягнуть її повернення автору протокола для усунення порушень закону.
Всупереч ст. 256 КУпАП в протоколі права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 не роз'ясненні, з протоколом про адміністративне правопорушення він не ознайомлений і його копія не вручена.
Наявні в матеріалах справи копії повідомлень про виклик для складання протоколу і ознайомлення з ним не доводять, що ОСОБА_1 отримав ці повідомлення ( відсутні розписки поштового відділення про вручення ОСОБА_1 даних викликів).
В любому випадку не ознайомлення водія з протоколом про адміністративне правопорушення і невручення його копії унеможливлює призначення справи до розгляду судом.
В протоколі не зазначена повна посада автора протокола ( відсутня назва підрозділу поліції ).
Таким чином був порушений порядок досудового провадження у справі, що тягне повернення справи для виконання вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для виконання вимог закону.
Суддя: