Рішення від 10.02.2011 по справі 2-1079/11

Номер провадження

Справа №2-1079/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарях - Мішиній К.О., Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом останніх трьох років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Їх спільне проживання супроводжується постійними сварками, які негативно впливають на психологічний стан спільної дитини. З січня 2010 року сторони не ведуть спільне господарство та спільний бюджет. Подружжя проживає в одній квартирі, але в різних кімнатах, як сусіди, а тому відповідач дійшла твердого висновку про те, що збереження даного шлюбу суперечить її інтересам, тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просили про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 224ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2003 року (а.с.6).

Від цього шлюбу подружжя має малолітню дочку - Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Судом встановлено, що сторони з січня 2010 року не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, живуть в одній квартирі але в різних кімнатах, сім'я існує формально, взаємопорозуміння між сторонами відсутнє, а тому подальше збереження сім'ї суперечить інтересам позивача. Майновий спір та спір щодо місця проживання спільної дитини між сторонами відсутні. За таких обставин, суд вважає збереження сім'ї неможливим, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №903) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя