про повернення позовної заяви
"23" грудня 2015 р.
№926/1880/15
Суддя М.І. Ніколаєв,
розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна організація «Чернівціобленерго» м. Чернівці
до Чернівецької міської ради
про визнання договорів оренди землі укладеними
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна організація «Чернівціобленерго» звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання укладеними договорів оренди землі укладеними в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ «Про затвердження типового договору оренди землі» від 03.03.2004 року №220, а саме:
- договору оренди землі №899ю щодо земельної ділянки по вул. Героїв Майдану,41/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №900ю щодо земельної ділянки по вул. Буковинській,44/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №901ю щодо земельної ділянки по вул. В.Білоусова,14/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №902ю щодо земельної ділянки по вул. О.Щербанюка,3/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №903ю щодо земельної ділянки по вул. Оренбурзькій 3/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №904ю щодо земельної ділянки по вул. Головній,183/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №905ю щодо земельної ділянки по вул. Миру,18/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №906ю щодо земельної ділянки по вул. Горького,28 в м. Чернівці;
- договору оренди землі №907ю щодо земельної ділянки по вул. Коростишівська,6/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №908ю щодо земельної ділянки по вул. Руданського,47/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №909ю щодо земельної ділянки по вул. Шкіля,3-5 в м. Чернівці;
- договору оренди землі №910ю щодо земельної ділянки по вул. Героїв Майдану,41 в м. Чернівці;
- договору оренди землі №911ю щодо земельної ділянки по вул. Кайспійській,14/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №912ю щодо земельної ділянки по вул. Алма-Атинській,7 в м. Чернівці;
- договору оренди землі №913ю щодо земельної ділянки по вул. Полетаєва,6/Ж в м. Чернівці;
- договору оренди землі №914ю щодо земельної ділянки по вул. Головній,210/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №915ю щодо земельної ділянки по вул. Головній,204/З в м. Чернівці;
- договору оренди землі №916ю щодо земельної ділянки по вул. Головній,277/В в м. Чернівці;
- договору оренди землі №917ю щодо земельної ділянки по вул. Прип'ятській, 8 в м. Чернівці;
- договору оренди землі №918ю щодо земельної ділянки по вул. Луковецькій,27/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №919ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,253/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №920ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,287/В в м. Чернівці;
- договору оренди землі №921ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,275/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №922ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,279/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №923ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,285/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №924ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,219/К в м. Чернівці;
- договору оренди землі №925ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,192/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №926ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,222/В в м. Чернівці;
- договору оренди землі №927ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,231/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №928ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,223/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №929ю щодо земельної ділянки по вул. Авангардна,44/А в м. Чернівці;
- договору оренди землі №930ю щодо земельної ділянки по вул. І.Підкови,11 в м. Чернівці;
- договору оренди землі №931ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,261/Б в м. Чернівці;
- договору оренди землі №932ю щодо земельної ділянки по вул. Руській,275/В в м. Чернівці.
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).
Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
У свою чергу, позивач в порушення ст. 58 ГПК України звернувся з позовом про визнання укладеними 33 договорів оренди різних земельних ділянок, що на думку суду перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
При цьому суд також врахував, що судове рішення повинно бути викладене чітко, ясно та лаконічно, у той час як лише прохальна частина позовної заяви містить 120 аркушів.
У відповідності до пункту 5 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
У зв'язку з наведеним позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна організація «Чернівціобленерго» без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 203 аркушах
Суддя М.І.Ніколаєв