20 серпня 2010 року Справа №16/1098
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соил" до Черкаської міської ради, третя особа: ТОВ "Авторинок", про визнання права власності на майно,
Позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 24.06.2010 року в частині правильного позначення магазину (літ. "Ю-1, Ю-ІІ") площею 52,2 кв.м., який за рішенням суду і фактично є однією будівлею, але в той же час літерами позначений як дві окремі будівлі.
Переглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане питання слід вирішити не через роз'яснення рішення, а через виправлення описки, оскільки матеріалами справи (схеми, складені органом БТІ) підтверджується лише наявність однієї двоповерхової будівлі загальною площею 52,2 кв.м. ( а.с. 159 том 3) по вул. Ярославській 7 у м. Черкаси, а не двох окремих будівель, як фактично помилково зазначено в рішенні через позначення одного магазину двома літерами. Правильним позначенням даної будівлі є "літ. Ю-ІІ", що засвідчується наявними у справі доказами.
Дана описка суть рішення не змінює, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -
Виправити описку в тексті рішення суду від 24.06.2010 року та виключити з позначень приміщень, на які визнано право власності в рядку
- магазин (літ. «Ю-1, Ю-ІІ») -- позначення "Ю-1".
Відмовити позивачу у задоволенні заяви про роз'яснення рішення, оскільки порушене заявником питання вирішено через виправлення описки.
Суддя Н.М. Спаських