29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" грудня 2015 р.Справа № 924/1876/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт. Теофіполь, Хмельницька область
до 1) товариства з обмеженою відповідальністою "Білогір'я молокопродукт", м. Гадяч, Полтавська область
2) фермерського господарства "Михнівка", с. Михнівка, Теофіпольський р-н, Хмельницька область
про стягнення 4 358 669, 80 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 за дорученням
від відповідачів - не з'явились
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів заборгованість, що виникла в силу неналежного виконання договорів № 1101/13-БМ (поставка молока) та № 05 від 03.02.2015 року (поруки) в розмірі 4 408 669, 80 грн., з яких: 3 278 112, 18 грн. основний борг, 1 071 897, 94 грн. пеня, 57 659, 68 грн 3% річних, 1 000 грн. за порукою
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Також, він подав заяву про уточнення (зменшення) суми позову, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3 228 112, 18 грн. Решта вимог залишаються незмінними. Дане уточнення обумовлене тим, що позивач помилково включив в суму основного боргу 50 000 грн., які сплачені відповідачем 16 листопада 2015 року.
За ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує права третіх осіб, подана заява судом прийнята.
Відповідач - Тов "Білогір'я молокопродукт" свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав.
Відповідач - ФГ "Михнівка" свого представника в судове засідання не направив. 11.12.2015 року названий відповідач надіслав письмовий відзив, де вказав, що несплата боргу в розмірі 1000 грн. є наслідком фінансових труднощів господарства. Відповідно до договору поруки відповідач 2 відповідає перед кредитором лише в частині зобов'язань відповідача 1.
Крім того, у відзиві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представнка зазначеного відповідача.
Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року сторони зобов'язано провести звірку розрахунків, що є предметом спору. Дану вимогу суду не виконано.
Враховуючи неявку представників відповідачів, неподання письмового відзиву ТОВ "Білогір'я молокопродукт", невиконання вимог суду щодо проведення звірки розрахунків, уточнення суми позову, з метою дослідження всіх обставин справи, розгляд останньої належить відкласти.
Враховуючи складність розрахунків, що є предметом спору суд вважає за необхідне зобов'язати повторно сторони провести звірку цих розрахунків
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 14:00 годин 12 січня 2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Відповідачу - ТОВ "Білогір'я молокопродукт" подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Сторонам (відповідачу - ТОВ "Білогір'я молокопродукт" і позивачу) провести звірку розрахунків, що є предметом спору, для чого відповідачу направити до позивача повноважного та компетентного представника, а позивачу створити належні умови для проведення звірки. Суду подати акт звірки.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3- відповідачу 1 (рек. - 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23),
4 - відповідачу 2 (рек. -30641, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Михнівка, вул. Молодіжна, 6) .