Ухвала від 03.12.2010 по справі 16/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2010 року Справа №16/529

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідачів: ТОВ "Італьяно в Україні Лтд" - ОСОБА_1В - за довіреністю ;

ТОВ "Буассон Еліт "ОСОБА_2" - ОСОБА_1 -- за довіреністю;

треті особи: не викликалися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа" до СП Українсько-американське "Італьяно в Україні ЛТД", до ТОВ "Буаасон Еліт "ОСОБА_2" про звернення стягнення на частку майна пропорційно частці у статутному капіталі в рамках поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.04.2010 року по даній справі, позивачу у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою КМАГСУ від 04.08.2010 року рішення місцевого суду було скасовано, а позов задоволено частково - стягнуто з ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" 8 757 746,88 грн. боргу та судові витрати по справі.

На виконання вказаної постанови КМАГСУ господарським судом Черкаської області було видано наказ від 13.08.2010 року ( а.с. 53 том 3), який вручено представнику позивача для передачі на примусове виконання.

Постановою ВГСУ від 16.09.2010 року постанову КМАГСУ від 04.08.2010 року було скасовано та залишено в силі рішення місцевого суду.

25.11.2010 року до господарського суду Черкаської області звернувся директор ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" із заявою № 71 від 25.11.2010 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки постанова апеляційного суду, на підставі якої було видно наказ, вже є не чинною.

У відповідності до ст. 117 ГПК України, дане питання розглядається за заявою стягувача чи боржника у десятиденний строк в судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника.

Позивачем направлено суду телеграму про відкладення розгляду справи через перебування представників у відрядженні. Позивач також просить засідання без нього не проводити. Представник відовідачів проти задоволення даного клопотання заперечив.

Клопотання позивача до задоволення не підлягає, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, повинно бути розглянуте судом у десятиденний термін, що не підлягає подальшому продовженню, оскільки таке не передбачено чинним ГПК.

Представник заявника-відповідача свою заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підтримав та просить її задовольнити, оскільки питання про закриття виконавчого провадження не вирішено ним самостійно через органи ДВС з причини незадоволення клопотань останнім про закриття виконавчого провадження.

Позивач заперечень проти задоволення заяви відповідача у справу не подав.

Суд вважає, що заява ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" № 71 від 25.11.2010 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає до повного задоволення, оскільки постанова КМАГСУ від 04.08.2010 року, на виконання якої було видано наказ від 13.08.2010 року господарським судом Черкаської області про стягнення з ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" 8 757 746,88 грн. боргу та судові витрати по справі - скасована. Ніяких підстав подальшого збереження чинності виданого на її підставі наказу суду не існує, а за таких обставин задоволення заяви ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" є безумовним.

Представник ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" пояснила, що органами ДВС ніяких стягнень на виконання наказу від 13.08.2010 року не було проведено, а тому немає потреби ставити питання про стягнення на користь відповідача безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, наказ господарського суду Черкаської області від 13.08.2010 року по справі № 16/529 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ господарського суду Черкаської області від 13.08.2010 року по справі № 16/529 про стягнення з ТОВ СП "Італьяно в Україні Лтд" на користь ТОВ "Рафінад-Медіа" на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.08.2010 грошових коштів у розмірі 8757746 грн. 88 коп. ( вісім мільйонів сімсот п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок шість грн. 88 коп.) та судові витрати у справі23768 грн. 77 коп. ( двадцять три тисячі сімсот шістдесят вісім грн. 77 коп.) -в якості відшкодування державного мита за розгляд справи місцевим судом, 11651 грн. 36 коп. ( одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна грн. 36 коп.) - в якості відшкодування державного мита за розгляд справи апеляційним господарським судом та 219 грн. 98 коп. ( двісті дев'ятнадцять гривень 98 коп.) -в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 8 757 746,88 грн. боргу та судові витрати по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

Суддя Спаських Н.М.

Попередній документ
54542710
Наступний документ
54542712
Інформація про рішення:
№ рішення: 54542711
№ справи: 16/529
Дата рішення: 03.12.2010
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2003)
Дата надходження: 24.10.2003
Предмет позову: 15664
Розклад засідань:
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОЇСЕЄНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАПТАЛА Є Ю
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
СЗАТ "Мир"с.Беседовка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"
за участю:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Подільський РВДВС у місті Київ ГТУЮ у м. Києві
заявник:
ТОВ "Компанія"ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія"ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
АТ" К.Енерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Філія "Конотопський молокозавод" ТОВ "Малка-Транс"
позивач в особі:
"Теплові розподільчі мережі Київенерго"
представник апелянта:
Грищенко Олександр Миколайович
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В