23.12.2015 Справа №904/8661/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015р. у справі №904/8661/15
за заявою Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) клопотання ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" № б/н від 08.04.2015р. та № 02-06/129 від 07.04.15р. розпорядника майна Піпи С.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяця - відхилилено.
Задоволено усні клопотання боржника щодо не розгляду скарг № 161 від 02.07.15р. на бездіяльність розпорядника майна у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 арбітражного керуючого Піпи С.В. (а/с 12 - 16, том 9), № 197 від 12.08.15р. на бездіяльність арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Піпи С.В. (невиконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого - розпорядника майна) по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ (а/с 135 - 138, том 9).
Заяву №13366 від 02.07.2015р. Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника юридичної особи, в якій просить надати дозвіл на примусову реалізацію комплексу будівель та споруд бази відпочинку "Берізка", яка належить Публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ в процедурі виконавчого провадження в рамках зведеного виконавчого провадження № 42803906 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення боржника на користь стягувачів заборгованості з заробітної плати (а/с 28 - 31, том 9) - відхилено.
Задоволено усне клопотання представника боржника щодо відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості ознайомлення та надання відзиву до уточнення розпорядника майна Піпи С.В. за № 02-06/291 від 26.11.2015р. до клопотання від 16.02.2015р. № 02-06/58 та за № 02-06/303 від 01.12.2015р. до уточнення до клопотання від 16.02.2015р. № 02-06/58 щодо відсторонення керівника боржника від посади.
Продовжено повноваження розпорядника майна Піпи Світлани Василівни, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер 2824709745) та строк процедури розпорядження майном по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 до 24.12.15р.
Зобов'язано ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати арешт коштів Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911, що містяться на рахунку № 26003113184051 (гривня) в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), накладений постановою ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 07.04.2014р. ВП № 41932650.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення.
Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе відновити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015р. у справі №904/8661/15 до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 24.12.2015 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.
4. Учасникам провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков