21.12.2015 р. Справа № 914/572/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Інтернешнл”, м.Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про стягнення 16 946 197, 70 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_3 - представник
від третьої особи: не з'явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Інтернешнл” до Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 16 946 197, 70 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 18.12.2015 р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судової експертизи документів бухгалтерського обліку і звітності. Вказане клопотання суд вважає за необхідне розглядати в наступному судовому засіданні із заслуховуванням правових позицій представників сторін. Також представником відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 14.12.2015 р. не виконав.
Неявка представників позивача та третьої особи в судове засідання та невиконання третьою особою вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
1. Продовжити строк вирішення спору, визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11.01.16 р. о 15:30год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Позивачу: представити письмові пояснення на заяву відповідача про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судової експертизи документів бухгалтерського обліку і звітності; явка представника в судове засідання.
5. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Третій особі (ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області): представити додаткові письмові пояснення з урахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду від 07.10.2015 р. у справі № 914/572/15; явка представника в судове засідання.
Суддя Манюк П.Т.