29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2015 р.
№924/1951/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали
за позовом Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно -каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів
до Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівельного шляхового підприємства м. Староконстянтинів
про стягнення 15 890,46 грн.
Старокостянтинівське комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Водоканал" звернулось з позовною заявою про стягнення з Старокостянтинівського комунального ремонтно - будівельного шляхового підприємства 15 890,46 грн.
Вирішуючи питання про можливість прийняття зазначеної заяви до розгляду судом враховується таке:
Приписами п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору подано незасвідчену копію платіжного доручення №1527 від 14.12.2015р.
Судом враховується, що згідно пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Окремо судом звертається увага на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Додані заявником до позовної заяви документи подано як незасвідчені копії. Зазначений недолік належить усунути при повторному зверненні до суду з позовною заявою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 9 арк.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 2 прим.:
1- для суду;
2 - заявнику - рекомендованим з повідомленням: м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, 19;